Court ruling № 68774721, 08.02.2012, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________ Справа № 1512/1524/2012

У х в а л а

08.02.2012 року суддя Київського районного суду міста Одеси

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, який укладений 22 серпня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повернув сторони у попередній стан.

Вивчивши матеріали вказаного позову, суд вважає, що позовна заява

не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 листопада 2011 року № 3474-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору позовної заяви немайнового характеру встановлюється у наступному розмірі: 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 не оплатив судовий збір, звернувся до суду з заявою, про звільнення оплати судового забору, або розстрочити оплату судового збору до прийняття рішення по справі у зв’язку з тяжким майновим станом.

Однак, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, а тому позивача слід зобов’язати оплатити судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не надав копію позову з додатками для третьої особи.

На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,

про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивач не оплатив судовий збір, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у належному розмірі та надання суду копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір» ( зі змінами та доповненнями), суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про звільнення оплати судового забору, або розстрочення оплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування

залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність у строк до 01 березня 2012 року оплатити судовий збір у належному розмірі та надати суду копію позовної заяви з додатками для третьої особи.

Роз’яснити ОСОБА_2, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.