Court ruling № 68773713, 08.09.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/10308/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Остапчук Т.В.

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши клопотання представника Торгово - промислової палати України - Кравченка ІгоряВолодимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі за позовом Торгово - промислової палати України до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Торгово - промислової палати України до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 22.08.2017 року представник Торгово - промислової палати України - Кравченко Ігор Володимирович подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Торгово - промислової палати України - Кравченка ІгоряВолодимировича - задовольнити.

Поновити представнику Торгово - промислової палати України - Кравченку Ігорю Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан С.М.