
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 675/1476/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/1508/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 вересня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі:
Пастощука М.М. (головуючий)
Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.
секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.
з участю: прокурора Гончара І.О., Варибок Т.В., Думановського Р.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ізяславського районного суду від 18 квітня 2017 року цивільну справу за позовом заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницьквій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Ізяславського районного суду від 18 квітня 2017 року скасувати, а в задоволенні позову заступника прокурора Хмельницької області відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 21221 (двадцять одну тисячу двісті двадцять одну) грн 20 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий підпис
Судді підписи
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
=====
Головуючий у І інстанції - Янішевська О.С.
Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 47
The court decision No. 68773352, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 675/1476/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: