Court ruling № 68772494, 07.09.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

07.09.2017 Справа №607/3985/16-к

Провадження № 1-кс/607/6498/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Бачинського П.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Бачинський П.Р., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Галас Н.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12016210180000166 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Бачинський П.Р., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Галас Н.В.

В судовому засіданні слідчий СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Бачинський П.Р. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210180000166 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 березня 2016 року, близько 14 години, невстановлена особа зателефонувала до ОСОБА_2 та увійшовши до нього в довіру, представившись працівником банку, під приводом не заблокування кредитної картки «Універсальна» та пенсійної картки банку «Приват Банк», шахрайським способом отримала коди доступу до карточок, з яких в подальшому зняла гроші в сумі 119,28 гривень з пенсійної картки банку «Приват Банк» та 4981,73 гривень з кредитної картки «Універсальна». В результаті шахрайських дій невстановленої особи, завдано матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_2, на загальну суму 5101,01 гривень. Згідно інформації наданої ПАТ КБ «Приватбанк» невідомою особою здійснювалися поповнення рахунків мобільних номерів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 із карток потерпілого ОСОБА_2 У зв'язку із цим, користувачі вказаних мобільних номерів можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що в м.Київ, по вул. Дегтярівська, 53, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а саме того, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Бачинського П.Р., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Галас Н.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Єлкову Олексію Олексійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Кучуню Віталію Андрійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Сагайдаку Богдану Романовичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Процику Ігорю Володимировичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Кіцак Оксані Василівні, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Філіповському Володимиру Богдановичу, оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області Кадиляку Сергію Михайловичу за відповідним доручення слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУ НП в Тернопільській області Бачинського Павла Романовича на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання, за період з 00:00 год. 08 березня 2016 року по 00:00 год. 07.09.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», що в м.Київ, по вул.Дегтярівська, 53, за НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

7. коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області А. А. Мостецька