Court ruling № 68772416, 06.09.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії та скасування постанови, –

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позовдо Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення від 08 серпня 2017 року про примусове повернення позивача з України, зобов’язання анулювати відмітку про примусове повернення з України, та скасування постанови від 08 серпня 2017 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як убачається із матеріалів справи, постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 203 КУпАП України винесена 08 серпня 2017 року.

З цих підстав, враховуючи зазначені вище вимоги закону, кінцевим строком подання скарги на постанову від 08 серпня 2017 року є 18 серпня 2017 року.

Позивач подав заяву через відділення поштового зв’язку 02 вересня 2017 року, тобто з порушенням цього строку.

У матеріалах справи відсутнє клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки у позовній заяві не наведено жодних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, адміністративний позов у частині вимог про скасування постанови від 08 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП слід залишити без розгляду. Зазначене не перешкоджатиме позивачу зверненню до суду з таким позовом повторно в разі обгрунтування поважності причин пропуску зазначеного строку.

З цих підстав, беручи до уваги, що заявником пропущений строк оскарження постанови, керуючись, ч. 1 ст. 99, ст. 100, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, ст. 289 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії та скасування постанови в частині вимог про скасування постанови від 08 серпня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.