Decision № 68771807, 11.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/3923/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Губач Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

у с т а н о в и в :

01.06.17 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 10 225,53 грн. збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 29.08.2014 року за адресою проживання відповідачів: АДРЕСА_1 було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю електропостачальника, поза приладами обліку. Про дане порушення був складений відповідний акт, вартість не облікованої енергії склала 275,67 грн.

Аналогічні випадки були зафіксовані за вищевказаною адресою працівниками ПАТ «Львівобленерго» , 20.11.2015р. та 26.02.2016р., про що були складені відповідні акти.

Внаслідок таких порушень, відповідачі заборгували позивачу 10 225,53 грн. В зв'язку з наведеним, представник позивача просить стягнути вказану суму в користь ПАТ «Львівобленерго».

В судовому засіданні представник позивача Луцик С.В. позов підтримала повністю, посилаючись на викладені в ньому обставини, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають АДРЕСА_1 та

є споживачами електроенергії ПАТ «Львівобленерго».

Згідно актів № 05289 від 29.08.2014р., № 05884 від 20.11.2015р. та № 06125 від 26.02.2016р. про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» складених майстром ПАТ «Львівобленерго», відповідачі спожили електричну енергію безобліково, шляхом самовільного підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю електропостачальника, поза приладами обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих порушенням ПКЕЕН.

Згідно протоколів № 05289, № 05884 та № 06125, відповідачі завдали ПАТ «Львівобленерго» порушеннями ПКЕЕН збитки на загальну суму 10 225,53 грн.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Споживач в свою чергу в силу п. 48 ПКЕЕН несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

Як зазначено в ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно в користь ПАТ «Львівобленерго» 10 225,53 грн. збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, а також витрати на оплату судового збору в сумі 1600 грн.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 37, 48, 53 ПКЕЕН, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в користь ПАТ «Львівобленерго» (р/р 26037305498 в ОПЕР філії ЛОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587 ) вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 10 225 (десять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 53 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в користь ПАТ «Львівобленерго» (р/р 26004301500 в ОПЕР філії ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 325796, ЄДРПОУ 00131587 ) 1600 (одну тисячу шістсот ) грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів після його оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима