
Справа № 318/2747/15-ц Номер провадження №2/318/37/2017
У Х В А Л А
іменем України
"11" вересня 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
Судді Петрова В. В.
За участю секретаря Александрові М.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районного відділу освіти, молоді і спорту Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації про перерахунок індексації заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.
В судові засідання, призначені на 28.08.2017 року, 11.09.2017 року, належним чином повідомлені позивач та його представник не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач повторно не з’являється в судові засідання.
Керуючись ст.. ст.. 207, 209, 210, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районного відділу освіти, молоді і спорту Кам’янсько-Дніпровської райдержадміністрації про перерахунок індексації заробітної плати
Розтлумачити позивачу його право звертатися до суду в загальному порядку з аналогічними вимогами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів після її оголошення, або протягом п’яти днів з моменту отримання особами, що приймали участь по справі, але не були присутні в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 68770144, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 318/2747/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: