№ 6876967, 18.11.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
18.11.2009
Case No.
2а-17774/09/0570
Document №
6876967
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 р.                                                                       справа № 2а-17774/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ісаєнко Ю.А.

при секретарі                                                  Горюновій Л.С.

за участю представника позивача                                         Мезенцева В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2205,49грн.,

          

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Київському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2205,49грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради 18.08.2004р. як юридична особа та перебуває на податковому обліку у ДПІ в Київському районі м. Донецька як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобов’язано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.

Просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» на користь державного бюджету суму боргу з податку на прибуток у сумі 508,89грн. та суму боргу з комунального податку у розмірі 1696,6грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. У відповідності з вимогами ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» є юридичною особою , зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради 18.08.2004р. за адресою : 83007, м. Донецьк, вул. Жмури, буд. 1, та присвоєно код ЄДРПОУ 33136004 /а.с.3/.

Згідно діючого законодавства Товариство з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» перебуває на обліку платника податків в ДПІ в Київському районі м. Донецька.

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обов’язкових платежів).

Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи – стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.

Державна податкова інспекція в Київському районі м. Донецька , як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обов’язкових платежів) та погашення податкових зобов’язань чи податкового боргу.

Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця). Базовий податковий період для обчислення податку на додану вартість дорівнює одному календарному місяцю ( пп.. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закон про ПДВ).

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Відповідно до пп.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Актом №5211/15-2 від 05.11.08 року , встановлено несвоєчасне подання ТОВ «Омегавіпстрой» податкових розрахунків по комунальному податку за десять місяців 2008 року /а.с.11/.

На підставі даного акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.11.08 року №0009831640/0 , яким застосовано фінансові санкції, згідно п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», у розмірі 1700грн./а.с.10/. З урахуванням переплати з комунального податку в розмірі 3,4грн. сума боргу з комунального податку становить 1696,6грн.

Актом №5210/15-2 від 05.11.08 року , встановлено несвоєчасне подання ТОВ «Омегавіпстрой» податкової звітності з податку на прибуток за четвертий квартал 2007 року, перший та другий квартали 2008 року /а.с.13/.

На підставі даного акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.11.08 року №0008301540/0 , яким застосовано фінансові санкції, згідно п.п. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», у розмірі 510грн./а.с.12/. З урахуванням переплати з податку на прибуток в розмірі 1,11грн. сума боргу з податку на прибуток становить 508,89грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному , ні в судовому порядку не оскаржувались. Тому, відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові зобов’язання платника податків вважаються узгодженими у день отримання платника податків вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Вжиті заходи Державною податковою інспекцією в Київському районі м. Донецька спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2205,49грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Державної податкової інспекції в Київському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 2205,49грн. - задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» (83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 1 , код ЄДРПОУ 33136004) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 508,89грн. (п’ятсот вісім)грн. 89коп. на користь Державного бюджету( рахунок 31118009700006, код платежу 11021000, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегавіпстрой» (83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 1 , код ЄДРПОУ 33136004) заборгованість з комунального податку у розмірі 1696,6грн. (одна тисяча шістсот дев’яносто шість)грн. 6коп. на користь Державного бюджету( рахунок 3321282800006, код платежу 16010200, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001).

Повний текст постанови виготовлено 23 листопада 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаєнко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6876967 ?

Документ № 6876967 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6876967 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6876967 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6876967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6876967, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 6876967, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6876967 refers to case No. 2а-17774/09/0570

This decision relates to case No. 2а-17774/09/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6876964
Next document : 6876969