Court ruling № 68767931, 22.08.2017, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
22.08.2017
Case No.
264/3271/16-ц
Document №
68767931
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/3271/16-ц

2/264/52/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Родак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування», ПАТ «Азовзагальмаш» про визнання дій неправомірними та стягнення витрат за надання правової допомоги та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Маріупольського заводу важкого машинобудування» про розірвання договору найму житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування», ПАТ «Азовзагальмаш» про визнання дій неправомірними та стягнення витрат за надання правової допомоги та зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Маріупольського заводу важкого машинобудування» про розірвання договору найму житлового приміщення.

В судовому засіданні представник ПАТ «Азовзагальмаш» просив закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Азовзагальмаш» про визнання дій неправомірними та стягнення витрат за надання правової допомоги, оскільки ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 р., порушено провадження по справі про банкрутство ПАТ «Азовзагальмаш». Введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Азовзагальмаш».

Представник Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машино будівництва» не заперечував проти закриття провадження .

Позивачка та її представник до судового засідання не зявились, по час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також інформації з офіційного веб-сайту Вищого господарського суду України в мережі Інтернет судом встановлено, що за ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (02094, м. Київ, вул. Пожарського,4, нежиле приміщення 63, ідентифікаційний код 13504334). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» за номером 30700 від 21.04.2016р. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №957 від 30.04.13, адреса 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова,18, к.426).

Відповідно до положень ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п.7 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

Частиною 4 ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги до ПАТ «Азовзагальмаш», підлягають розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Азовзагальмаш» про визнання дій неправомірними та стягнення витрат за надання правової допомоги підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині її вимог до ПАТ «Азовзагальмаш» про визнання дій неправомірними та стягнення витрат за надання правової допомоги - закрити.

Розяснити позивачу право звернення із позовом до Господарського суду міста Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-в) у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПАТ «Азовзагальмаш».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68767931 ?

Документ № 68767931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68767931 ?

Дата ухвалення - 22.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68767931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68767931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68767931, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 68767931, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68767931 refers to case No. 264/3271/16-ц

This decision relates to case No. 264/3271/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68767864
Next document : 68767933