
Справа № 585/2993/17
Номер провадження 2/585/932/17
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання представником відповідача позовних вимог ОСОБА_1 суперечить закону та може привести до порушення прав та свобод інших осіб , а тому суд не може прийняти визнання відповідачем позову.
При таких обставинах слід відмовити у прийнятті визнання представником відповідача позову та продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 174 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті визнання представником відповідача позову ОСОБА_1 до Роменської територіальної громади в особі Роменської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.
Продовжити судовий розгляд даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис:
Копія вірна...
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 68765890, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/2993/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: