
Справа № 576/1511/17
Провадження № 3/576/574/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.17 м. Глухів
Глухівський міскрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого суддіУсенко Л.М.
при секретарі Бірюк О.І.
за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно непрацюючого,
- за ч. 1ст. 130 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 серпня 2017 року о 15 год. 35 хв. в смт. Есмань Глухівського району Сумської області керував автомобілем ВАЗ-2103, д.н.з. 580-13КВ, у стані алкогольного спяніння. Зазначеними діями порушив п. 2.9а ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро покаявся. Пояснив, що 13.08.2017 року увечері вживав алкогольні напої. Тому вважав після обіду 14.08.2017 року у нього був відсутній стан алкогольного спяніння. Однак, з результатом алкотестеру погодився, до лікарні не поїхав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення від 14 серпня 2017 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.
Згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного за результатами огляду на стан спяніння за допомогою загоаналізатора Alkotest, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
Згідно довідки інспектора з дорожнього нагляду Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 видано посвідчення водія серія ВАЕ № 228843 від 13.09.2011 року категорії «В,С». Посвідчення водія вилучене і знаходиться у Глухівському ВП ГУНП в Сумській області. Видано тимчасовий дозвіл ТД №441767 на право керування транспортними засобами. Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться. До адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався.
З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320,00 (триста двадцять) грн. на р/р 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 68765621, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 576/1511/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: