Court ruling № 68765470, 08.09.2017, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 516/390/13-ц

Провадження № 6/516/3/17

У Х В А Л А

"08" вересня 2017 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» звернулося до суду з зазначеною заявою, в якій просить замінити у виконавчих листах вибулого стягувача ПАТ «Про ОСОБА_1» на правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості. Свою вимогу мотивує тим, що 22.08.2016р. Публічне акціонерне товариство «Про ОСОБА_1» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНИ» відповідно до договору факторингу №КЕ/ПБ – 2016 свої права вимоги заборгованості по кредитному договору боржників в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, що є підставою для заміни кредитора у зобов’язанні. В зв’язку з наведеним просить задовольнити заяву та розгляд справи проводити без участі заявника.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Представником ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, було надано підписану заяву з додатками в екземплярі для суду, та заяви без підпису уповноваженої особи ОСОБА_5 та додатків для заінтересованих осіб у справі, а саме для: ПАТ «Про ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 119, 120 ЦПК України заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання. Заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вивчивши вказану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки надані представником заявника документи, подані з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, що є підставою для залишення заяви без руху, тому представнику заявника суд надає строк для усунення недоліків, а саме: надати до суду заяви з підписом уповноваженої особи та копії доданих документів, які перелічені у заяві для: ПАТ «Про ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Про ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, про забезпечення доказів, залишити без руху.

Повідомити представника заявника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали, а саме: надати до суду екземпляри заяви про заміну сторони виконавчого провадження з підписом уповноваженої особи та копії доданих до неї документів для: ПАТ «Про ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.

Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя