
Справа № 473/2820/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"11" вересня 2017 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е., з участю секретаря - Данилевич Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Глебова, будинок №16,
- за ст.1222 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2017 року о 20 годині 00 хвилин в містіВознесенську Миколаївської області по вулиці Будівельниківводій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Lanos TF», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п.2.4 ПДР України, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, що подавалась за допомогою сигналів проблискових маячків синього і червоного кольорів та звукового сигналу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ст.1222 КУпАП, тобто невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчинененні правопорушення,передбаченого ст.1222 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №018213 від 20 серпня 2017 року та письмовими поясненнями в протоколі /а.с. 1/.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, характерправопорушення, а також дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, помякшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ст.1222 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись ст.1222, ст.ст. 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1222 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 9 /девяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153 /сто пятдесят три/ грн. 00 коп. в доход держави /отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, МФО банку 826013, розрахунковий рахунок 31111149700001, код бюджетної класифікації 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху»/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /пятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп. /отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача /МФО/ - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 68761744, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/2820/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: