Court ruling № 68760108, 07.09.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
07.09.2017
Case No.
624/99/17
Document №
68760108
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/790/5660/17 Головуючий 1-ї інстанції - Куст Н. М.

Справа № 624/99/17 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із

договорів найму (оренди)

У Х В А Л А

«07» вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Насінневе» - Філімонової Ольги Миколаївни

на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 31 липня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Насінневе» про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі його представника Філімонової Ольги Миколаївни до ОСОБА_3 про зміну договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 31 липня 2017 року позов ОСОБА_3 - задоволено.

Розірвано договір оренди землі №490 від 18 червня 2008 року, укладений між ВАТ «Насінневе» (представником якого є приватне акціонерне товариство «Насінневе») та ОСОБА_4.

У задоволенні зустрічного позову приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі його представника Філімонової Ольги Миколаївни до ОСОБА_3 про зміну договору оренди землі - відмовлено.

18 серпня 2017 року представником приватного акціонерного товариства «Насінневе» - Філімоновою Ольгою Миколаївною подано апеляційну скаргу на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 31 липня 2017 року подано (а.с. 119).

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при оданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на зазначене, при подачі апелянтом апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 464, 00 (дві тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 00 коп.) грн. на рахунок 31211206780011, одержувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача - 37999628, Банк - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Насінневе» про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі його представника Філімонової Ольги Миколаївни до ОСОБА_3 про зміну договору оренди землі, Апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Насінневе» - Філімонової Ольги Миколаївни на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 31 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Насінневе» про розірвання договору оренди землі та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Насінневе» в особі його представника Філімонової Ольги Миколаївни до ОСОБА_3 про зміну договору оренди землі - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68760108 ?

Документ № 68760108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68760108 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68760108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68760108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68760108, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 68760108, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68760108 refers to case No. 624/99/17

This decision relates to case No. 624/99/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68760105
Next document : 68760124