
Справа № 635/5054/17
Провадження № 2/635/2971/2017
УХВАЛА
Про витребування доказів
08 вересня 2017 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будянської селищної ради, ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
до суду подано позов ОСОБА_1 до Будянської селищної ради, ОСОБА_2, в якому позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою в смт. Буди по вул. Фаянсовщик, 45 згідно варіанту фактичного користування земельною ділянкою, запропонованого ТОВ «СКІФ» та надати ОСОБА_1 в користування земельну ділянку в смт Буди по вул. Фаянсовщик, 45 для обслуговування квартири №3 жилого будинку площею 0,1003 кв.м. з боку земельної ділянки №47 по вул. Фаянсовщик, 45.
Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме:
-витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.05.2001 року, ОСОБА_4, яка померла 29.11.2008 року, які мешкали в смт. Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45, Харківський район Харківська область;
-чи є відомості про складання заповітів від їх імені, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину;
-витребувати з Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 29.05.2001 року, ОСОБА_4, яка померла 29.11.2008 року, які мешкали в смт. Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45, Харківський район Харківська область.
Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву про витребування доказів обґрунтованою та задовольняє її, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, вимога представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,134,135ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Першій державній нотаріальній конторі Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 4:
- відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 29.05.2001 року, ОСОБА_4, яка померла 29.11.2008 року, які мешкали в смт. Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45, Харківський район Харківська область;
- відомості про те, чи мається в наявності заповіт від ОСОБА_3, яка померла 29.05.2001 року, ОСОБА_4, яка померла 29.11.2008 року, які мешкали в смт. Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45, Харківський район Харківська область та на чиє ім’я;
- відомості про те, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.
Витребувати з Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою м. Мерефа, вул. Дніпровська, 205 Харківський район Харківська область копію актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 29.05.2001 року та ОСОБА_4, яка померла 29.11.2008 року, які мешкали в смт. Буди, вул. Фаянсовщик, б. 45, Харківський район Харківська область
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_5
The court decision No. 68759772, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5054/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: