
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/604/16-ц
провадження №2/624/14/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
смт. Кегичівка 09 серпня 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 28 лютого 2017 року провадження у справі зупинено, в звязку з призначення судової почеркознавчої експертизи.
09 серпня 2017 року до суду надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №1071/11957 від 06 липня 2017 року, в звязку з чим, провадження у справі підлягає відновленню.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на наведене, суд відновляє провадження у справі та призначає судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.204, ст.210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки - відновити.
Призначити судове засідання на 21 вересня 2017 року о 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 68758885, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 624/604/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: