Court ruling № 68758345, 08.09.2017, Popasna District Court of Luhansk Oblast

6/423/47/17

423/671/17

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Попаснянського РВДВС ГТУЮ у Луганській облсті знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист у цивільній справі №423/671/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором.

19 грудня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 2/К від 19 грудня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які виявились боржниками ПАТ "Дельта Банк".

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, про що надав суду письмові підтвердження. Справу просив розглянути без участі представника.

Сторони у судове засідання не з"явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому згідно ст..378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «По виконавче провадження», ст..378 п. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, банківські реквізити: ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" р/р 265001581 АТ "ОСОБА_2 Аваль" МФО 380805 ЄДРПОУ 36676934.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський райсуд.

Суддя А.В.Архипенко