
Справа № 419/2741/17
Провадження № 3/419/1425/2017
ПОСТАНОВА
08 вересня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від інспектора Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
заст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2017 року о 19-00 год. в смт. Новоайдар по вул. Великий Шлях, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд пройшов у встановленому порядку.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 096073 від 08.08.2017 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення; результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, який проводився за допомогою пристрою «Драгер» (результат тесту 2.64 %0; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (проба позитивна 2.64 %0); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями свідків. У зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який, згідно довідки інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Новоайдарського ВП ГУНП у Луганській області, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, має посвідчення водія, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Керуючись ст. ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, що передбачене ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень), на наступні платіжні реквізити: р/р 31111149700001, код ЄДРПО 37991110, банк ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО 804013, одержувач: ГУДКСУ в Луганській області 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 320,00 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за ЄДРПОУ 37993783, пункт 5, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 31215256700001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві", призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 68758313, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 419/2741/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: