Decision № 6875770, 19.10.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.10.2009
Case No.
2-6190/2009р
Document №
6875770
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-6190/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року.   Харцизький міський суд Донецької області у складі:                                        

головуючого судді Наюк Л.М.

при секретарі          Ларіонової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі (надалі ХЕМ) звернувся до суду з позовом  до відповідача про стягнення суми збитків, указуючи, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і 12.09.2008р робітниками ХЕМ було виявлене порушення "Правил користування електроенергією" по вищевказаній адресі. По факту порушення був складений акт, по якому зроблений перерахунок на суму 1924,53грн, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Просив стягнути з відповідачки суму збитків по акту у вищезазначеному розмірі, а також у рахунок повернення судових витрат: судового збору у розмірі 51грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн, всього 81грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, так як згідно актів житлово-експлуатаційної організації місце перебування відповідача невідоме, вручити судову повістку не має можливості, тому суд на підставі ст.76 ч.4 ЦПК України вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно акту № 066820 від 12.09.2008р про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, споживач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, порушила "Правила користування електричною  енергією", допустивши самовільне підключення електропроводки квартири до мережі енергопостачальника після відключення. Перерахунок по вищевказаному акту складає 1924,53грн (л.д.4-5).

У відповідності із ст.1166 ЦК України збиток, спричинений майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка його спричинила.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне позов ВАТ "Донецькобленерго", представник якого ХЕМ задовольнити цілком і стягнути з відповідача на користь позивача суму перерахунку по акту за порушення "Правил користування електроенергією" у розмірі 1924,53грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої поставлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі  51грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн, всього 81грн.

Керуючись ст.ст.526, 1166 ЦК України, ст.ст.224, 10, 30, 60, 76, 212-215  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 ВАТ "Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ВАТ "Донецькобленерго", Харцизькі електричні мережі (провул.Бірюзова, буд.4, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, п/р 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж) суму збитків по акту у розмірі 1924,53грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго", Харцизькі електричні мережі (провул.Бірюзова, буд.4, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, р/р 26005059804400 у АКІБ “УкрСиббанк” м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) у рахунок повернення судових витрат 81грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6875770 ?

Документ № 6875770 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6875770 ?

Дата ухвалення - 19.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6875770 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6875770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6875770, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6875770, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 6875770 refers to case No. 2-6190/2009р

This decision relates to case No. 2-6190/2009р. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6875768
Next document : 6875771