
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6735/17 Справа № 205/4253/17 Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник К. О. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
07 вересня 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Каратаєвої Л.О.
Суддів - Ткаченко І. Ю., Пищиди М. М.,
заслухавши доповідь судді -доповідача Каратаєвої Л.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", третя особа - Державний реєстратор Дніпропетровської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Чернецький Михайло Андрійович про визнання незаконною державну реєстрацію права власності, скасування рішення державного реєстратора, -
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду справи, проведені і справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду о 12:45 год. 28 вересня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Судді
The court decision No. 68757147, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 205/4253/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: