№ 68755534, 07.09.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
07.09.2017
Case No.
213/1765/17
Document №
68755534
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1765/17

Номер провадження 3/213/807/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА 065117 від 22 червня 2017 року, ОСОБА_3, 22 червня 2017 року приблизно о 18 годині 15 хвилин поблизу магазину "Промінь" по вул. Збагачувальній 41 в м. Кривий Ріг вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов»язків, а саме: перебуваючи у п"яному вигляді виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, на прохання працівників поліції пройти до сужбового приміщення відмовився, намагався втекти, хапав за форменний одяг, чим порушив ст.185 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КпАП України, підтверджується наданими суду матеріалами та його особистими поясненнями.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 185 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 68755534 ?

Документ № 68755534 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68755534 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68755534 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68755534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68755534, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 68755534, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68755534 refers to case No. 213/1765/17

This decision relates to case No. 213/1765/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68722875
Next document : 68755728