log in
ENG
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" вересня 2017 р. Справа № 906/428/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Павлюк І. Ю. , судді Мамченко Ю.А.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональна філія "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця (м. Ужгород) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/428/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональна філія "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця (м. Ужгород)
до Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство"
про стягнення 1 015 160,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга відповідача Державного підприємства "Баранівське лісомисливське господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.08.17 р. у справі № 906/428/17.
Ухвалою суду від 30.08.2017 розгляд справи призначено на 28.09.2017 об 11 год. 00 хв.
11.09.2017 на адресу суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональна філія "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця (м. Ужгород) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/428/17, проведення якої просить доручити господарському суду Закарпатської області.
Згідно ч. 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника позивача в режимі відеоконференції з господарським судом Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональна філія "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця (м. Ужгород) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/428/17 задовольнити.
2. Судове засідання "28" вересня 2017 р. об 11:00год. у справі № 906/428/17 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 1.
3. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції "28" вересня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області: 88008, м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, за участю Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональна філія "Львівська залізниця ПАТ "Укрзалізниця (м. Ужгород).
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Закарпатської області (inbox@zk.arbitr.gov.ua)
5. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та господарському суду Закарпатської області (88008, м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).
Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 68754728, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 906/428/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome