Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" вересня 2017 р. Справа № 927/838/17
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ЦЕНТР",
юридична адреса: проспект Возз"єднання, буд. 7-А, м. Київ, 02160;
місцезнаходження: вул. Роменська, буд. 1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
Відповідач: Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою
відповідальністю "СиЛ",
вул. Дачна, буд. 25, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
Предмет спору: про стягнення 295 793,81 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "19" вересня 2017 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 307 .
3. Зобов"язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрацію відповідача; розшифровку заборгованості в сумі 93367,80 грн та документи, які її підтверджують; копії рахунків, які виставлялись відповідачу на оплату та докази їх направлення; копії довіреностей на отримання товару; докази здійснення відповідачем часткової оплати (копії платіжних документів); обґрунтований розрахунок суми основного боргу із зазначенням дати і суми відвантаження товару, строку платежу, дат і сум здійснених відповідачем оплат; уточнені розрахунки пені, штрафу, 3% річних та інфляційних нарахувань із зазначенням суми заборгованості на яку здійснено нарахування, дату виникнення прострочки, період нарахування, розміру санкцій; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.М. Лавриненко
The court decision No. 68754656, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 927/838/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: