Court ruling № 68754603, 11.09.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2017 р. Справа № 917/887/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2715 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від "28" липня 2017 р. у справі №917/887/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваоблененерго" в особі Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваоблененерго", м.Кременчук Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком", м.Кременчук Полтавської області,

про стягнення 80888,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.07.2017 (суддя Семчук О.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 88346,69 грн., з яких: 86641,95 грн. сума основного боргу; 424,11 грн. - пеня, 50,32 грн. - 3% річних, 1155,22 грн. - штраф та 75,09 грн. - інфляційні витрати, а також 1600,00грн. судового збору.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на вказане рішення, подана від імені відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційна компанія "Лінк Телеком".

На останньому аркуші апеляційної скарги вказано, що її підписано директором ТОВ "ТК "Лінк Телеком", однак прізвища директора не зазначено, натомість проставлено відбиток печатки товариства та факсимільний підпис.

Відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003), одним з необхідних реквізитів документу є підпис.

Пунктом 5.23. вказаних Вимог передбачено, що, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Відповідно до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню.

За таких обставин, колегія суддів зазначає, що відсутність в апеляційній скарзі необхідних складових реквізиту "підпис", а саме - ініціалу(-ів) і прізвища особи яка її подала, а також особистого підпису відповідної особи (відбиток факсиміле таким підписом не є) виключає можливість прийняття вказаного документа до розгляду - оскільки відсутні докази волевиявлення відповідача як юридичної особи щодо оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 28.07.2017.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відновлення пропущеного строку її подання, однак вказане клопотання не розглядається судом, оскільки скарга підлягає поверненню з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.86, п. 1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у тому числі - оригінал платіжного доручення №352 від 29.08.2017 на сплату 1760,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.