Court ruling № 68754587, 11.09.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.09.2017
Case No.
916/1978/17
Document №
68754587
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1978/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»на ухвалу господарського суду Одеської областівід 17.08.2017р. у справі за позовом до відповідачів про № 916/1978/17 Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», Приватного підприємства «ВІКТОРІЯ-Н» зняття арештів накладених Державною виконавчою службою України на об’єкти нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2017р. відмовлено Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» у прийнятті до розгляду позовної заяви вх. № 2089/17 від 14.08.2017р. до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта», Приватного підприємства «ВІКТОРІЯ-Н» про зняття арештів накладених Державною виконавчою службою України на об’єкти нерухомого майна.

Не погодившись з даною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 17.08.2017р. в справі № 916/1978/17; прийняти нову ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви ПАТ «ВТБ БАНК» та відкриття провадження у справі.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Положеннями ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення.

Апеляційна скарга подана Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.08.2017р., отже, останній день оскарження вказаної ухвали – 22.08.2017р.

Між тим, вказана скарга була подана Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» до господарського суду Одеської області засобами поштового зв’язку, а саме у конверті, на якому міститься штрих код - 0113326767378 та штамп пошти з датою відправки – 30.08.2017р.

Відтак, Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку.

Однак, ані в апеляційній скарзі, ані окремо клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали скаржником не заявлено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.08.2017р. по справі № 916/1978/17 без розгляду.

Матеріали апеляційного провадження № 916/1978/17 повернути до господарського суду Одеської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68754587 ?

Документ № 68754587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68754587 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68754587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68754587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68754587, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68754587, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68754587 refers to case No. 916/1978/17

This decision relates to case No. 916/1978/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68754584
Next document : 68754589