
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.09.2017 Справа № 912/472/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),
суддів: Чимбар Л.О., Вечірко І.О.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2017р. у справі № 912/472/17
за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради Кіровоградської області, м. Кропивницький
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кропивницький
до Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу, м. Кропивницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-8000", м. Кропивницький
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградської міської ради:
1) Управління освіти Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький
2) Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький
3) Комунальне підприємство "Управління будинками Кіровоградської міської ради", м. Кропивницький
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути приміщення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2017 року, в зв"язку з відпусткою судді Березкіної О.В., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Чимбар Л.О., Вечірко І.О.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 912/472/17 до свого провадження.
Головуючий суддя _____ С.Г. Антонік
Судді _____ І.О. Вечірко
_____ Л.О. Чимбар
The court decision No. 68754541, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 912/472/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: