
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" вересня 2017 р.Справа № 922/2220/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши заяву Корпорації "Техностандарт" з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою ТОВ "Технохаус", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Технохаус", м. Харківза участю сторін:
розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 1727 від 30.03.2015 р.
представника боржника - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 07.07.2017 р.
представника Корпорації "Техностандарт" - ОСОБА_3, довіреність від 22.08.17 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Технохаус", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 06.09.2017 р.
07.08.2017 р. до суду від Корпорації "Техностандарт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 08.08.2017 р. була прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.
Присутній у судовому засіданні представник Корпорації "Техностандарт" заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав у повному обсязі.
Розпорядник майна та представник боржника у судовому засіданні повідомили, що вимоги Корпорації "Техностандарт" ними розглянуті та визнані в повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Технохаус", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду призначено на 06.09.2017 р.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.07.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Технохаус".
До суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від Корпорації "Техностандарт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 975000,00 грн. за договором № 24/05-2017 від 24.05.2017 р. про надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до якого Корпорація "Техностандарт" надає ТОВ "Технохаус" поворотну фінансову допомогу в межах суми 1000000,00 грн., а одержувач зобов'язується її повернути у строк до 12.06.2017 р.
На виконання умов вищезазначеного договору Корпорація "Техностандарт" надала боржнику кошти в розмірі 1000000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 97 від 31.05.2017 р. та № 98 від 01.06.2017 р.
Боржник умови вищезазначеного договору виконав не в повному обсязі, здійснивши лише часткове повернення коштів у розмірі 25000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.
Згідно з актом звірки взаємних розрахунків, підписаним ТОВ "Технохаус" та заявником, станом на 14.07.2017 р. заборгованість ТОВ "Технохаус" перед Корпорацією "Техностандарт" склала 975000,00 грн.
Судом встановлено, що сума боргу ТОВ "Технохаус" перед Корпорацією "Техностандарт" за договором № 24/05-2017 від 24.05.2017 р. про надання поворотної фінансової допомоги від 24.05.2017 р. складає 975000,00 грн.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення вищезазначених вимог боржником надано не було.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані боржником та розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги Корпорації "Техностандарт" у розмірі 975000,00 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги Корпорації "Техностандарт" у розмірі 975000,00 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
2. Витрати Корпорації "Техностандарт" зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.
3. Ухвалу направити Корпорації "Техностандарт", боржнику, розпоряднику майна.
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 68754529, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/2220/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: