ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"11" вересня 2017 р.Справа № 916/1347/17
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс";
до відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство "Теплодарводоканал"
про стягнення 773334грн.
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: 9 червня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 комунального підприємства "Теплодарводоканал", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 733334 гривень, з яких 465419,30 гривень основного боргу; 202214 гривень пені, інфляційні в сумі 87543 гривень та 18158 гривень 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04 вересня 2017 року по справі №916/1347/17, позовні вимоги задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_2 комунального підприємства "Теплодарводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс" основну заборгованість у розмірі 447 000 /чотириста сорок сім тисяч/ гривень, 3 % річних у сумі 17 417 /сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять/ гривень 73 копійки, індекс інфляції 86 636 /вісімдесят шість тисяч шістсот тридцять шість) гривень 80 копійок, витрати по сплаті судового збору у сумі 8 352 (вісім тисяч триста пятдесят дві) гривни.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги, що у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 04 вересня 2017 року у справі №916/1347/17 допущено описку, а саме помилково не вірно зазначено юридичну особу та адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс" та помилково невірно зазначено адресу відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства „Теплодарводоканал /по тексту рішення Стягнути з ОСОБА_2 комунального підприємства "Теплодарводоканал" (68300, Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул. Кубишкіна, буд. 1, код ЄДРПОУ 25415133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57, код ЄДРПОУ 31316718)/ у даній справі, описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті рішення суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області у справі №916/1347/17, зазначивши вірну назву та адресу позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс" (68000,Одеська область м. Чорноморськ, вул.Комсомольська,2а, фактична адреса: 65026 м.Одеса пров. Віце-адмірала Жукова,3/7, код ЄДРПОУ 32004928).
2. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області у справі №916/1347/17, зазначивши вірну адресу відповідача: ОСОБА_1 комунальне підприємство "Теплодарводоканал" (65490, Одеська область, місто Теплодар вул. Польова,3, код ЄДРПОУ 31250097)
3. Пунк 2 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області у справі №916/1347/17 викласти в наступній редакції:
„2.Стягнути з ОСОБА_2 комунального підприємства "Теплодарводоканал" (65490, Одеська область, місто Теплодар вул. Польова,3, код ЄДРПОУ 31250097) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосистема Плюс" (68000,Одеська область м. Чорноморськ, вул.Комсомольська,2а, фактична адреса: 65026 м.Одеса пров. Віце-адмірала Жукова,3/7, код ЄДРПОУ 32004928) основну заборгованість у розмірі 447 000 /чотириста сорок сім тисяч/ гривень, 3 % річних у сумі 17 417 /сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять/ гривень 73 копійки, індекс інфляції 86 636 /вісімдесят шість тисяч шістсот тридцять шість) гривень 80 копійок, витрати по сплаті судового збору у сумі 8 352 (вісім тисяч триста пятдесят дві) гривни.
.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 68754413, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/1347/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: