
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 вересня 2017 року Справа № 915/914/17
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
позову публічного акціонерного товариства “БГ Банк”,
04112, вул. Дегтярівська, 48, м. Київ,
адреса для листування: 01034, вул. Гончара, 35, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Марко Поло”,
54017, проспект Центральний, 93Д, м. Миколаїв,
про стягнення грошових коштів у сумі 91210,94 дол. США, –
визнав їх достатніми для прийняття.
Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2017 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
3.Зобов’язати до судового засідання сторони:
позивача – подати дані про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи; відомості про офіційний курс гривні до долара США, встановлений НБУ станом на день звернення позивача до суду з даним позовом; докази того, що позивач є правонаступником публічного акціонерного товариства “Банк Перший”.
відповідача – подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 68754376, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/914/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: