Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-5012/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді - Носовської ЛО
при секретарі – Гура І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку
цивільну справу за позовом КП „Служба єдиного замовника міста Зугрес» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 21 липня 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка за період з 1 червня 2003 року по 01 липня 2009 року становить 3644,39 грн., у тому числі, за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території – 2341,07 грн., по постачанню гарячої води та теплопостачанню - 1151,21 грн., по постачанню холодної води – 152,11грн. Позов мотивує тим, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, нерегулярно вносять плату за житлово-комунальні послуги, у зв’язку з чим утворилася вищевказана заборгованість, яку відповідачі в добровільному порядку не сплачують.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, у справі маються данні, про неможливість вручення їм судових повісток. У відповідності зі ст.76 ч3 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачів з урахуванням наявних у справі доказів.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно наданої позивачем довідки, відповідачі мають заборгованість за житлово-комунальні послуги , яка за період з 1 червня 2003 року по 01 липня 2009 року становить 3644,39 грн.
Згідно ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги” споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
Відповідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України наймач житлового приміщення та члени його родини зобов'язані вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.
Відповідно до ст.71,75 цивільного кодексу України1963 року було встановлено в справах за участю громадянина загальний строк позовної давності 3 роки , який застосовувався судом незалежно від заяви сторін.
Діючий цивільний кодекс України був прийнятий 16 січня 2003 року , а набрав чинності з 1 січня 2004 року , в тому числі, глава 19 «Позовна давність « , де ст..257 , ч.3 ст.. 267 ЦК передбачено , що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки , та позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі., зробленої до винесення їм рішення.
З урахуванням наведеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за період до 1 січня 2004 року не ґрунтуються на вимогах закону і в задоволені таких вимог позивача слід відмовити.
Згідно до даних особистого рахунку заборгованість відповідачів станом на 1 січня 2004 року складала за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території – 48,88 грн. (171,08-122,20), по постачанню гарячої води та теплопостачанню – 376,50 грн., по постачанню холодної води – 57,90грн ( 117,63-59,73), тому з урахуванням наведеного, розмір заборгованість за період з 01 січня 2004 року складає 3161,11 грн./ 3644,39 – (48,88+57,90+376,50)/
Згідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій , що свідчать про визнання нею свого боргу , або іншого обов’язку ,та після переривання перебіг позовної давності починається заново.
З урахуванням вищенаведеного , відсутності заяви відповідачів про застосування позовної давності , положень ст..ст.253-268 ЦК України про обчислення позовної давності , суд вважає , що строк загальної позовної давності не сплинув, тому позов необхідно задовольнити в розмірі 3161,11 грн. за період з 1 січня 2004 року по 1 липня 2009 року..
Рішенням Харцизької міської ради від 25.03.2009 р. позивача звільнено від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків в зв”язку з заборгованістю по оплаті наданих послуг, тому з відповідачів, у відповідності зі ст.88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 22.07.2009 р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачів слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст..20,32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги”, ст..64,68 ЖК України, ст..264,253-268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ,суд
В И Р І Ш И В:
Позов КП „Служба єдиного замовника міста Зугрес " задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь КП „Служба єдиного замовника міста Зугрес « ( м.Зугрес, вул..60 років Жовтня 50, р/рах 26000560005000 у від. № 1 ЗАТ «Донгорбанк» м.Зугрес, МФО 334970, код ЄДРПОУ 32403811) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01 січня 2004 року по 01 липня 2009 року у розмірі 3161,11 грн., у тому числі заборгованість за послуги по утриманню будинку та при будинкової території – 2292,19 грн., по постачанню холодної води – 94,21 грн., по постачанню гарячої води та теплопостачанню – 774,71 грн
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 12,75 грн. з кожного (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7,50 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 6875430, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-5012/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: