Court ruling № 68753977, 11.09.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.09.2017
Case No.
915/906/17
Document №
68753977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 вересня 2017 року Справа № 915/906/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області,

54030, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв,

в інтересах держави

в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

54009, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв;

до відповідачів:

1) Березанької районної державної адміністрації,

57400, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область;

2) товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Вектор капітал,

02225, вул. Райдужна, 4, м. Київ;

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним на майбутнє договору оренди зобовязання повернути орендовану земельну ділянку,

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України,

В С Т А Н О В И В:

Першим заступником прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (далі Миколаївська ОДА) предявлено позов від 07.09.2017 р. № 05-1933вих-17, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 07.09.2017 р. за № 12599/17, до Березанької районної державної адміністрації (далі Березанська РДА) та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Інвестиційна група Вектор капітал з такими вимогами:

1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Березанської районної державної адміністрації від 16.11.2006 № 853, яким затверджено проект землеустрою та надано в оренду строком на 49 років товариству з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Вектор капітал (земельну ділянку площею 11,33 га з кадастровим номером 4820983900:11:000:0165 в межах території Рибаківської сільської ради (за межами населеного пункту) для комерційного використання під розміщення торгово-розважального та готельного комплексів.

2. Визнати недійсним на майбутнє, укладений 17.11.2006 між Березанською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Вектор капітал договір оренди землі, який 17.11.2006 посвідчений нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 та 17.10.2007 зареєстровано в Березанському реєстраційному окрузі, про що вчинено запис № 040700700069.

3. Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група Вектор капітал повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 11,33 га з кадастровим номером 4820983900:11:000:0165, розташовану за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської ради, Березанського району, Миколаївської області.

4. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340, ЄДРПОУ 029*10048, Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

Викладені вимоги обґрунтовано тим, що спірне розпорядження органу державної влади прийнято без достатніх правових підстав, зокрема, всупереч ст. 1 Закону України Про будівельні норми, пп. 4 р. V Проекту планування та забудови Березанського району Миколаївської області, затвердженого постановою від 23.10.1985 р. № 112 Державного комітету Української РСР у справах будівництва, п. 10.17 Державних будівельних норм 360-92 Планування і забудова міських і сільських поселень, затверджених наказом від 17.04.1992 р. № 44 Державного комітету у справах будівництва, архітектури і охорони історичного середовища, п. 7 постанови від 1986 року № 238 ОСОБА_2 Міністрів УРСР Про підвищення ефективності робіт по захисту берегів Чорного і Азовського морів від руйнування, ст.ст. 85, 88, 90 ВК України, ст. 62 ЗК України, ст.ст. 122, 124 ЗК України, а тому воно підлягає визнанню недійсним та скасуванню; укладений на підставі цього розпорядження договір оренди землі від 17.11.2006 р. визнанню недійсним на майбутнє, а спірна земельна ділянка, набута ТОВ Інвестиційна група Вектор капітал в оренду за вищевказаним договором, поверненню у власність держави в особі Миколаївської ОДА.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності із процесуальним законодавством позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст. 54, 57 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, у позовній заяві вказано, що спірними рішенням органу державної влади та договором в оренду передано землі лісо-та сільськогосподарського призначення, проте у спірному договорі передбачено, що в оренду передається земельна ділянка з відповідним кадастровим номером загальною площею 11,33 га, із яких: 6,6537 га пасовища; 4,6763 га яри із земель державної власності (запасу). Щодо цих обставин у позовній заяві доводи не викладено і не додано відповідних документів.

Крім того, у позовній заяві не викладено обставини виконання ТОВ Інвестиційна група Вектор капітал своїх грошових зобовязань щодо оплати втрат сільськогосподарського виробництва, передбачених спірним договором, і не подано відповідних документів.

Викладені недоліки позовної заяви без їх усунення можуть утруднити вирішення спору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.10.2017 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68753977 ?

Документ № 68753977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68753977 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68753977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68753977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68753977, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68753977, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68753977 refers to case No. 915/906/17

This decision relates to case No. 915/906/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68753858
Next document : 68753986