Court ruling № 68753877, 08.09.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні

"08" вересня 2017 р.Справа № 916/3186/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком

До відповідача: Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовлені повного тексту рішення від 16.01.2017р. по даній справі господарським судом була допущена описка у пункті другому резолютивної частини, що полягає у неправильному визначенні найменування відповідача по справі, а саме: Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської міської ради, замість Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що виправлення вищезазначеної описки не змінює суті прийнятого господарським судом рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у пункті другому резолютивної частини рішення суду від 16.01.2017р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні господарського суду Одеської області по справі 916/3186/16 від 16.01.2017р. та викласти п. 2 резолютивної частини у наступній редакції:

"2. Стягнути з Управління соціальної політики Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пр. Кірова, 8, код 03194789) на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18 код 21560766, н/р НОМЕР_1 в АБ Укргазбанк, МФО 320478) заборгованість у розмірі 56433,89 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн."

Суддя О.Ю. Оборотова