
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" вересня 2017 р. Справа № 916/1506/17за позовом аdidas AG (адідас АГ), аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ)
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 митниця ДФС;
про захист права інтелектуальної власності
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивачів: ОСОБА_3 за довіреністю (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);
Від відповідача: не з’явився;
Від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю;
Суть спору: про захист права інтелектуальної власності.
Аdidas AG (адідас АГ) та аdidas International Marketing BV (адідас Інтернешенел Маркетінг БВ) звернулися до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "ЛЄТЄХ" про захист права інтелектуальної власності.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2017р. порушено провадження у справі №916/1506/17 та справу призначено до розгляду.
У відповідності до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги, категорію і складність справи, суд вважає за необхідне призначити справу №916/1506/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №916/1506/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 68753678, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1506/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: