
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
06.09.2017 Справа № 905/1141/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Бойко І.А., суддів Кротінової О.В., Левшиної Г.В., при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1
до відповідача: Донецького комунального підприємства «Фармація», Донецька область, м Костянтинівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська область, м.Бориспіль
про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрати від інфляції у сумі 32889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 03.01.2017р.;
від третьої особи: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», м. Київ, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: Донецького комунального підприємства «Фармація», Донецька область, м Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна», Київська область, м.Бориспіль про стягнення суми боргу у розмірі 209275,08грн., втрати від інфляції у сумі 32889,68грн., пені у сумі 24817,87грн., 3% річних у розмірі 10767,87грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №31/ЧФ від 03.01.2012р., протоколу розбіжностей, додаткової угоди від 09.07.2012р.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.08.2017р. не виконав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 23.08.2017р. не виконав.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача та третьої особи, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 20.09.2017 року о 12:45 год.(каб.313).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заборгованості.
Відповідачу та третій особі надати суду належним чином засвідчені копії документів (відзив на позовну заяву, заперечення, письмові пояснення, тощо).
Витребувані документи подати за супровідним листом до 20.09.2017р. через канцелярію господарського суду.
Головуючий суддя І.А. Бойко
Суддя О.В. Кротінова
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 68753453, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1141/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: