Court ruling № 68753301, 17.03.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

17.03.2017р. Справа № 905/1995/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» за вх. № 7296/17 від 14.03.2017р. про відстрочку виконання рішення

по справі № 905/1995/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування»

про стягнення 2478424,59 грн. заборгованості за активну електроенергію, 203363,32 грн. пені, 14026,97 грн. – 3% річних, 17465,15 грн. інфляційних

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. (суддя Шилова О.М.) по справі № 905/1995/16 позовні вимоги ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 2478424,59 грн. заборгованості за активну електроенергію, 203363,32 грн. пені, 14026,97 грн. – 3% річних, 17465,15 грн. інфляційних – задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 1023377,22 грн. боргу за активну електроенергію припинено у зв’язку з відсутністю предмета спору. Стягнуто з ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» на користь ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» 1455047,37 грн. заборгованості за активну електроенергію, 202 807,55 грн. пені, 14026,97 грн. 3% річних, 8543,64 грн. інфляційних нарахувань, 40556,75грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.10.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

14.03.2017р. за вх. № 7296/17 господарський суд одержав заяву ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» в порядку ст. 121 ГПК України, згідно з якою останній просить суд відстрочити на один рік виконання постанови суду по справі № 905/1995/16 за позовом ТОВ «ДТЕК високовольтні мережі» до ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення заборгованості за споживання електроенергії в сумі 1 455 047,37 грн., пені 202 807,55 грн., 14 026,97 грн. 3% річних, інфляційних витрат 8 543,64 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 40 556,75 грн., а всього на загальну суму 1 720 982,28 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2017р. у зв’язку із закінченням повноважень судді Шилової О.М. вказана справа розподілена на суддю Ніколаєву Л.В.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняту справу № 905/1995/16 до свого провадження.

2. Прийняти заяву ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» за вх. № 7296/17 від 14.03.2017р. про відстрочку виконання рішення до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на 27.03.2017р. о 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307.

4. Зобов’язати:

відповідача (заявника) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача (заявника), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмово обґрунтувати необхідність відстрочення судового рішення саме на один рік та докази того, що заявник буде мати реальну можливість виконати рішення у вказаний строк;

- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження всіх посилань, наведених в заяві, як підстави для надання відстрочки;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. по справі № 905/1995/16 відкрито та відповідач (заявник) є стороною виконавчого провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження);

- інформацію про стан виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі № 905/1995/16;

- письмово обґрунтувати вимоги заявника щодо відстрочення виконання саме постанови господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі № 905/1995/16.

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- письмову позицію щодо заяви відповідача (заявника) про відстрочку виконання рішення;

- інформацію про стан виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.07.2016р. по справі № 905/1995/16;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують те, що виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. по справі №905/1995/16 відкрито (постанова про відкриття виконавчого провадження).

5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

6. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва