Court ruling № 68753270, 11.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2017 Справа № 904/6854/16

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"

До: Державне підприємство "БАР'ЄР"

Про: стягнення 697 566, 70 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.16р. позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача ДП «Барєр» на користь позивача - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»: 554 077,11 грн. заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 32 154,83 грн. заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 12 130,39 грн. 3% річних, 65 304,62 грн. інфляційних витрат, 33 899,75 грн. - пені та 10 463,50 грн. - витрат на сплату судового збору. Відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. на шість місяців до 18. 04.2017 р. На виконання вищезазначеного рішення 31.10.16р. було видано наказ.

08.09.17р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ДП "Бар`єр" від 06.09.17р. №06/562 про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.16р. у справі №904/6854/16.

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України": заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо; у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Враховуючи те, що відповідачем не подано доказів надсилання позивачеві копії заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, а додано лише копію фіскального чеку на суму 24, 50 грн. №5193107134515 (що підтверджується відповідним актом господарського суду Дніпропетровської області №634/17 від 08.09.17р.); тому суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень , ухвал, постанов господарських суддів України"; п. 6 ст.63 , ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на адресу відповідача без розгляду.

Суддя ОСОБА_1