
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 вересня 2017 року Справа №904/677/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М. перевіривши касаційну скаргуУкраїнсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ" на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 рокута постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 рокуу справі№904/677/16 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомУкраїнсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "МКТОН ЛТД"провизнання договору поруки недійсним
В С Т А Н О В И В:
Українсько-Індійське товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі №904/677/16, в якій міститься клопотанням про поновлення строку на подання касаційної скарги.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст.53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ" підлягає задоволенню.
Касаційна скарга Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Українсько-Індійському товариству з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ" пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти касаційну скаргу Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі №904/677/16 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 26 вересня 2017 року об 11 год. 00 хв.
4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка 6, кім. №331.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
The court decision No. 68753074, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/677/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: