Court ruling № 68752999, 07.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.09.2017
Case No.
904/8006/17
Document №
68752999
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 904/8006/17

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. ВТО № 363302 від 05.11.2013 р., представник

Від відповідача: Коробов І.О., дов. № 7/10-2585 від 28.12.2016 р., головний спеціаліст відділу захисту інтересів територіальної громади міста Дніпра у судах загальної юрисдикції управління правового забезпечення

від третьої особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Позивач) звернулась до виконавчого комітету Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд визнати незаконним з моменту прийняття та скасувати рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 30.11.2016 року за №587, яким затверджено перелік спеціальних земельних ділянок відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у місті Дніпро, в частині затвердження в пункті 80 розділу ІІ "Спеціально обладнані майданчики", майданчики, які розташовані не у центральній частині міста, переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у місті Дніпро, майданчика для паркування, розташованого за адресою: місто Дніпро, проспект Миру, 23б, площею для паркування 402,5 квадратних метрів. Крім того, позивач просить стягнути з Відповідача 1 600, 00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію виписки та витягу ФОП ОСОБА_1;

копію договору дарування, витягів про реєстрацію;

копію витягу з ДЗК;

копію технічного паспорту; висновку;

копію заяв та клопотань;

копію листа-рахунку від 26.04.2012р. та копію сплати внеску;

копію рішення 110/27 від 12.09.12р.;

копію висновку про затвердження проекту;

копію листів погодження схеми ОДР та схеми розрахунку території;

копію листа клопотання;

копію довіреності;

копії поштових відправлень позовних заяв сторонам;

копії рішень ДМР.

22.08.17р. відповідач подав пояснення про недотримання Позивачем вимог ст. 54 ГПК України (арк.с. 186).

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (арк.с. 191).

У зв'язку неявкою представника третьої особи та необхідністю витребування додаткових документів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.09.2017 р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

- Відповідачу - в строк до 14.09. 2017 року відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- Третій особі - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 68752999 ?

Документ № 68752999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68752999 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68752999 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68752999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68752999, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68752999, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 68752999 refers to case No. 904/8006/17

This decision relates to case No. 904/8006/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68752996
Next document : 68753001