Court ruling № 68752387, 11.09.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.09.2017
Case No.
816/616/17
Document №
68752387
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

11 вересня 2017 р.Справа № 816/616/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Кременчуцька міська рада Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 по справі № 816/616/17

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про скасування реєстрації декларації,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 04.09.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 по справі № 816/616/17 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування реєстрації декларації та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.09.2017 о 10:00.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити втозаводському районному суду м. Кременчук Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Полтавського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 по справі № 816/616/17 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування реєстрації декларації призначити на 19.09.2017 о 10:00.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Кременчуцької міської ради Полтавської області, 19.09.2017 о 10:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

У разі відкладення розгляду справи або оголошення перерви у судовому засіданні наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68752387 ?

Документ № 68752387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68752387 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68752387 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68752387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68752387, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 68752387, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68752387 refers to case No. 816/616/17

This decision relates to case No. 816/616/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68752383
Next document : 68752391