Court ruling № 68752249, 11.09.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

11 вересня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 821/684/17

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДФС у Херсонській області звернулось з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", в якому просило суд стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують відповідача, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 424267,22 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року адміністративний позов задоволений повністю.

31 травня 2017 року ТОВ"Ріелті Менеджмент" звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року було залишено без руху з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 7000,41 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року була отримана ТОВ "Ріелті Менеджмент" 24 липня 2017 року, але апелянтом в назначений строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позивач не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент".

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року у справі № 821/684/17 – повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент".

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Димерлій