Court ruling № 68751656, 08.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 вересня 2017 року м. Київ № 826/3125/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у місті Києві, Атестаційної комісії № 3 Головного управління національної поліції у місті Києві, треті особи Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ, Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції у місті Києві, прийняте 14.12.2015, відповідно до якого ОСОБА_1 не відповідає займаній посаді та підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність; визнання протиправним та скасування Наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві від 29.01.2016 № 71 о/с щодо особового складу, в частині звільнення капітана поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність згідно з п. 5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію»; зобов'язання Головного управління Національної поліції у місті Києві поновити капітана поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на попередній посаді, з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

27.12.2016 року Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2016 року.

07.06.2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою.

Розгляд питання про заміну сторони у справі призначено на 03 липня 2017 року.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

Статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Частина перша статті 260 КАС України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до листа Голосіївського управління Головного управління Національної поліції в м. Києві № 45561 від 06.07.2017 року, під час проведення перевірки вищевказаного виконання рішення суду з частині стягнення з ГУНП у м. Києві середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 29.01.2016 по 23.12.2016 рік не знайдено.

Таким чином виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2016 року не виконано та втрачено позивачем.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по справі №826/3125/16- задовольнити.

2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №826/3125/16.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій