
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08.09.2017 р. № 814/3623/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т.О., ознайомившись
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_2
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського В.І., вул. Б. Хмельницького, 17/52, Київ 30, 01030
треті особиФонд гарантування вкладів фізичних осіб, б-р Т.Шевченка, 33-Б,Київ 32,01032
провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді Гордієнко Т.О. згідно з розпорядженням від 04.09.2017 № 623/02-10 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, передано справу № 814/3623/15.
Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Ухвалою від 09.11.2015 провадження у справі зупинено до надання суду додаткових доказів, щодо кримнального провадження № 12015100100006727.
Керуючись частиною 2 статті 26, статями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 814/3623/15 до свого провадження.
2. Зобов'язати сторін повідомити про надання суду додаткових доказів, щодо кримнального провадження № 12015100100006727.
3. Ухвалу направити сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
The court decision No. 68751021, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/3623/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: