
У Х В А Л А 05 вересня 2017 р. Справа № 804/3915/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ількова В.В. при секретаріДраготі С.А., за участю: представників позивача представника відповідача 2 Вдовенко М.В., Цесарчук О.В., Немченко К.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до відповідача-1 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач-2 Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач-2 Дніпропетровське управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, в якому позивач просять:
- визнати протиправними дії Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо нарахування комунальному підприємству "Кривбасводоканал" податкового боргу по збору за спеціальне використання води у розмірі 190 582,49 грн. та відображення його на особових рахунках позивача є неправомірними;
- зобов'язати Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області відкоригувати показники податкових зобов'язань шляхом зняття з особового рахунку комунального підприємства "Кривбасводоканал" податкового боргу по збору за спеціальне використання води у розмірі 190 582,49 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року відкрито провадження у справі після залишення без руху та призначено її до розгляду.
У судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 29.08.2017 року до канцелярії суду надійшли заперечення на адміністративний позов, у яких відповідач 1 заперечував проти позову та просив здійснити розгляд справи без участі представника Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.
Для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи існує необхідність повторно витребувати у відповідача-1 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач-2 Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України особову картку КП "Кривбасводоканал", зворотній бік облікової картки, письмові пояснення щодо виникнення та нарахування податкового боргу в сумі 190582,49 гривень.
У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 101, 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про зупинення провадження по справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №804/3915/17 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до відповідача-1 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач-2 Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та пояснень до 06.10.2017 року.
Повторно витребувати у відповідача-1 Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, відповідач-2 Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України особову картку КП "Кривбасводоканал", зворотній бік облікової картки, письмові пояснення щодо виникнення та нарахування податкового боргу в сумі 190582,49 гривень.
Вказані документи надати суду в строк до 02.10.2017 року.
Визнати явку відповідача 1 - Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у судове засідання обов'язковою.
Сторонам з'явитись у судове засідання 06.10.2017 р. о 14 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Янгеля, 4, м.Дніпро у залі № 18.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В ІльковThe court decision No. 68750430, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/3915/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: