Court ruling № 68750039, 05.09.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-5584/17

760/16969/17

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про виселення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, у позові не викладено обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, зокрема, щодо осіб, які проживають у квартирі, підстав позовних вимог про виселення осіб, які зареєстровані у квартирі.

У позовній заяві потрібно зазначити посилання на докази, якими ці обставини підтверджуються.

Крім того, у позові не викладено позовні вимоги про те, кого саме (громадян, які зареєстровані та/або проживають у квартирі) позивач просить виселити із квартири, яким чином позивач просить їх виселити зі зняттям з реєстраційного обліку, до кого заявляється ця позовна вимога.

До позовної заяви має бути додано документ про оплату судового збору у розмірі 1600 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

До позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кізюн