
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52215/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., розглянувши матеріали провадження за скаргами генерального директора Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 22-23.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 12015000000000405,-
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшли скарги, які подані директором Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 22-23.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 12015000000000405, що був проведений на підставі ухвали слідчого судді № 757/45185/17-к від 04.08.2017.
Подані директором ПрАТ «СК «ДІМ Страхування» ОСОБА_1 скарги зареєстровані за номерами № № 757/52215/17-к, 757/52147/17-к, 757/52175/17-к, 757/52188/17-к, 757/52205/17-к, 757/52216/17-к, 757/52219/17-к, 757/52465/17-к, 757/52475/17-к.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.
Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.
Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов'язані, оскільки обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді № 757/45185/17-к, тобто вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Об'єднати провадження № 757/52215/17-к за скаргою генерального директора Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІМ Страхування» ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого/прокурора Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 22-23.08.2017 року майна у кримінальному провадженні № 12015000000000405 разом із скаргами №№ 757/52147/17-к, 757/52175/17-к, 757/52188/17-к, 757/52205/17-к, 757/52216/17-к, 757/52219/17-к, 757/52465/17-к, 757/52475/17-к надавши об'єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 757/52215/17-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 68749613, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/52215/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: