
Справа № 361/2999/17
провадження № 2-а/361/393/17
08.09.2017
У Х В А Л А
08 вересня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,
при секретарі Корніюк К.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, відшкодувати шкоду,
встановив:
Позивач у даній справі неодноразово заявляв відвід головуючому судді Селезньовій Т.В.
Ухвалою суду від 21.06.2017р. , винесеною судом в судовому засіданні 21 червня 2017 року, у відводі головуючому було відмовлено .
Ухвалою суду, прийнятою в судовому засіданні 23 червня 2017 року, за результатами розгляду повторної заяви позивача про відвід головуючому Селезньовій Т.В., у відводі головуючому було відмовлено. У даній ухвалі допущено описку в даті її прийняття - помилково вказано 21.06.2017р. замість правильної дати, коли ухвала була прийнята і оголошена в судовому засіданні - 23.06.2017р.
Дану описку слід виправити у відповідності до вимог ст.169 КАС України, оскільки така помилка не змінює по суті прийнятої ухвали, а є явною опискою.
Дане питання вирішується за ініціативою судді, у судовому засіданні, що відповідає вимогам ст.159 КАС.
Керуючись ст.159 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області про відмову у відводі судді Селезньовій Т.В., винесеної в судовому засіданні 23 червня 2017 року, за результатами другої заяви позивача про відвід судді, -
а саме: помилково зазначену дату «21 червня 2017 року» виправити на правильну дату «23 червня 2017року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 5 днів з дня оголошення.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 68746497, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 361/2999/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: