
Номер справи 2016/1751/2012
Номер провадження 1/623/29/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 травня 2013 року
7 мая 2013 года г. Изюм
Судья Изюмского горрайонного суда Харьковской области Поддубный И.А.,
рассмотрев ходатайство защитника осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2, ходатайство Изюмского межрайонного прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговора Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 3 апреля 2013 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
8 апреля 2013 года в Изюмский горрайонный суд Харьковской области поступила апелляционная жалоба Изюмского межрайонного прокурора на приговор Изюмского горрайонного суда от 3 апреля 2013 года.
18 апреля 2013 года в Изюмский горрайонный суд Харьковской области поступила апелляционная жалоба защитника осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2
24 апреля 2013 года в Изюмский горрайонный суд Харьковской области поступило ходатайство защитника осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 с просьбой об отзыве ранее поданной им апелляции.
29 апреля 2013 года в адрес Изюмского горрайонного суда от Изюмского межрайонного прокурора поступил отзыв поданной ранее ним апелляционной жалобы на вышеуказанный приговор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 347-349 УПК Украины
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайства Изюмского межрайонного прокурора, защитника осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 удовлетворить.
Апелляционные жалобы, поданные Изюмским межрайонным прокурором, защитником осужденного ОСОБА_1 ОСОБА_2 на приговор Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 3 апреля 2013 года - считать не поданными.
Постановление окончательное.
Судья Изюмского горрайонного судаИ.А.Поддубный
The court decision No. 68742895, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2016/1751/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: