Court ruling № 68739990, 20.07.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.07.2017
Case No.
810/4230/16
Document №
68739990
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №810/4230/16 Головуючий у 1- й інстанції Василенко Г.Ю. Суддя - доповідач: Лічевецький І.О.

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Мацедонської В.Е., при секретарі - Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Істокхім» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істокхім» звернулось до суду з позовом у якому просило:

- визнати рішення про призупинення Договору про визнання електронних документів № 150020162 від 29 лютого 2016 року та відмову Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (надалі за текстом - «Білоцерківська ОДПІ») у прийнятті податкової звітності за жовтень 2016 року - незаконним;

- зобов'язати Білоцерківську ОДПІ відповідно до Договору про визнання електронних документів № 150020162 від 29 лютого 2016 року забезпечити прийняття податкової звітності та реєстрацію податкових накладних, коригування до податкових накладних в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку, прийняти податкову декларацію з податку на додану вартість та звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2016 року, днем фактичної подачі - 21.11.2016 р.;

- зобов'язати Білоцерківську ОДПІ зареєструвати податкову накладну № 4 від 30.11.2016 р. днем її фактичного відправлення - 02.12.2016 р.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

На вказане судове рішення Білоцерківською ОДПІ було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 р. у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

17 травня 2017 р. відповідач повторно оскаржив постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 січня 2017 року в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2017 р. у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

Білоцерківська ОДПІ звернулась до суду із заявою у якій просить ухвалити рішення про повернення судового збору, сплаченого з апеляційних скарг.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення № 224 від 13.04.2017 р. Білоцерківська ОДПІ сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 515 грн. 80 коп.

Також, платіжним дорученням № 334 від 12.05.2017 р. відповідач, при повторному зверненні з апеляційною скаргою, сплатив 1 515 грн. 80 коп.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене сплачений судовий збір у загальній сумі 3 031 грн. 60 коп. підлягає поверненню Білоцерківській ОДПІ.

Керуючись статтями 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задовольнити.

Повернути Білоцерківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39468482) судовий збір в сумі 3 031 (три тисячі тридцять одна) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжних доручень № 224 від 13.04.2017 р. та № 334 від 12.05.2017 р., які знаходяться в матеріалах справи № 810/4230/16.

Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68739990 ?

Документ № 68739990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68739990 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68739990 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68739990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68739990, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 68739990, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68739990 refers to case No. 810/4230/16

This decision relates to case No. 810/4230/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68739989
Next document : 68739995