
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.09.2017 р. справа № 908/6167/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іда Лтд", м. Запоріжжяна ухвалу Господарського суду Запорізької області від12.07.2017 рокуу справі№ 908/6167/15 (суддя Черкаський І.В.)за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Константа", м. Запоріжжя про за позовом до відповідачів за участю третіх осіб, які не заявляють смостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", м. Запоріжжя 2.Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя 3.Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Іда Лтд", м. Запоріжжя 2.ОСОБА_6, м. Запоріжжя визнання правочинів (договорів) недійснимиВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017 року у справі №908/6167/15 позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання правочинів (договорів) недійсними задоволено; визнано недійсним Договір № 1 купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Іда Лтд", що укладений 10.10.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа" та ОСОБА_4; визнано недійсним Договір № 2 купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Іда Лтд", що укладений 10.10.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа" та ОСОБА_5; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа" право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Іда Лтд" в розмірі 99,94 % (дев'яносто дев'ять цілих дев'яносто чотири сотих відсотки) вартістю 1 705 893 (один мільйон сімсот п'ять тисяч вісімсот дев'яносто три) гривні 60 копійок.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вдруге звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Іда Лтд", яке просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017 року у справі №908/6167/15 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.07.2017 року у справі №908/6167/15.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду 22.08.2017 було відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іда Лтд" у справі №908/6167/15 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.09.2017 о 14:10.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Мартюхіної Н.О. у відпустці, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2017 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Геза Т.Д.,Склярук О.І.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іда Лтд" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.07.2017 у справі №908/6167/15 призначену до розгляду на 06.09.2017 о 14:10.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді Т.Д. Геза
О.І. Склярук
Надруковано 169 екз.:
1-апелянт
1-боржник
1-ініціюючий кредитор
1-боржник
2-відповідачам
2-треті особи
160-кредитори
1- у справу
The court decision No. 68738078, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/6167/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: