Court ruling № 68737581, 07.09.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2017 р. Справа № 911/2017/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст»

до відповідача-1 Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

та до відповідача-2 Приватного підприємства «Форте-Плюс»

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міськрайонне управління Держгеокадарсту у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про вчинення певних дій

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача-1: не з’явились;

від відповідача-2: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від третьої особи: не з’явились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2017/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст» (далі – позивач) до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі – відповідач-1) та до Приватного підприємства «Форте-Плюс» (далі – відповідач-2), за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Міськрайонне управління Держгеокадарсту у Києво-Святошинському районі та м. Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі – третя особа) про вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 порушено провадження по справі №911/2017/17, призначено розгляд справи на 10.08.2017 та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

09.08.2017 до господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшов відзив б/н від 10.08.2017 (вх. №15916/17).

09.08.2017 до господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшов супровідний лист №04-15/570 від 09.08.2017 (вх. №15920/17) з документами на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2017.

У судове засідання 10.08.2017 представники відповідача-1 та третьої особи, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не з'явились.

У судовому засіданні 10.08.2017 представник відповідача-2 подав клопотання б/н від 10.08.2017 про часткове припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2017 розгляд справи відкладено на 07.09.2017.

28.08.2017 до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшов лист №826/7 від 22.08.2017 (вх. №17073/17), в якому він просить суд розглянути справу без присутності представника відповідача-1.

07.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача-2 надійшло клопотання б/н від 07.09.2017 (вх. №18733/17) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

В судове засідання 07.09.2017 представники відповідача-1 та третьої особи не з’явились.

У судовому засіданні 07.09.2017 представник позивача подав клопотання (вх. №18769/17) про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/2017/16 на п’ятнадцять днів з 08.09.2017 по 22.09.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2017 на 09-50 год.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу-1 та третій особі.

Суддя В.М. Антонова